Tras su visita a Medellín y el Valle de Aburrá, como lugar designado para la finalización de su campaña a las elecciones internas del Polo el 27 de septiembre, Carlos Gaviria Díaz, pre-candidato presidencial, habló con La Fuerza Informativa sobre sus propuestas en el tema de la seguridad y el conflicto armado, y también se refirió a la búsqueda de alianzas del Polo con otros partidos.

Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla

Fotografías: Edwin Ciro-La Fuerza Informativa

La Fuerza Informativa: Hace poco, Gustavo Petro declaró que si él resultaba electo como candidato por el Polo Democrático Alternativo a la Presidencia de la República, buscaría alianzas con otros movimientos ¿Cuál es su postura frente a esto?

Carlos Gaviria Díaz: Tenemos un concepto distinto de las alianzas. Yo pienso que hay que buscar alianzas programáticas; pero, dentro de las cuales el Polo no se disuelva. Y detesto las alianzas burocráticas, apoyar a alguien para que me dé un puesto es algo que no está dentro de las perspectivas del Polo y es algo que ha degradado mucho a la política tradicional colombiana.

L.F.I: El gobierno ha llamado a la Iglesia colombiana para hacer contactos con la insurgencia para la liberación de los secuestrados ¿Usted qué opinión tiene?

C.G.D: Todo lo que se haga para liberar a los secuestrados y liberarlos por esa vía que es mucho más eficaz y más amable hay que aplaudirlo.

L.F.I: Actualmente, se favorece mucho la salida militar y el camino de las armas para terminar con la guerra en Colombia ¿Cómo hacer entender a la gente que la salida a este conflicto social y armado es por la vía de la negociación, tal y como usted lo propone?

C.G.D: Yo lo que creo es que el Presidente (Álvaro Uribe) se ha encargado de ahondar las hostilidades y de hacer imposible un acercamiento entre la insurgencia y el propio gobierno. Yo pienso que hay que combatir a la insurgencia limpiamente, pero además hay que abrir espacios de diálogo y además hay que arrebatarle las banderas combatiendo los factores que han generado el conflicto que son la pobreza, la desigualdad tan irritante que hay en el país, la iniquidad, la falta de oportunidades que hay para la gente.

L.F.I: La Seguridad Democrática parece haber fracasado en las ciudades y cascos urbanos, como se puede notar en el aumento de asesinatos y de índices de criminalidad. Desde su propuesta, ¿Cómo hacer para que la seguridad llegue a las cabeceras urbanas?

C.G.D: Hay que hacer presencia del Estado en todas partes. Pero, hasta ahora la presencia del Estado se ha afincado en la presencia de Policía y Ejército. Desde luego es importante la presencia policiva, que le da cierta seguridad a la ciudadanía; pero la presencia que falta fundamentalmente, es la presencia amable de las escuelas, hospitales y colegios; todo lo que tiende a satisfacer las necesidades fundamentales de los ciudadanos, que están insatisfechas. Desde luego, es preocupante la ola de violencia y de inseguridad que se vive, lo que significa que los resultados de la política de Seguridad Democrática se han magnificado.